Q&A 파워록
고객으로부터 전해진 「자주 있는 질문」을 Q&A 형식으로 게재하고 있습니다. 질문을 클릭하여 답변으로 이동하십시오.
Q&A내에서 구을
검토 단계
설계편
주변 환경편
| Q21 | 상온에서 파워록을 설치했지만, 그 후 약 180℃의 장소에 사용하게 되었습니다. 온도차가 크지만 전달 토크의 저하 등의 문제는 없습니까? |
|---|---|
| Q22 | 스테인리스 사양의 파워록을 해중에서 사용할 수 있습니까? |
| Q23 | 파워록에 레이던트 처리를 실시하고 싶습니다만? (클린 룸에서의 사용) |
| Q24 | 파워록을 오일버스로 사용하면 뭔가 문제가 있나요? |
채용 단계
설계편
| Q20 | TF 시리즈를 스페이서 없이 사용할 수 있습니까? |
|---|
취급편
사용 단계
취급편
기타

| Q1 | 이미 키홈 가공되어 있는 축에, 파워록을 사용할 수 있습니까? |
|---|---|
| A1 |
전달 토크, 스러스트 하중이 카탈로그 값의 90%로 다운되지만 사용할 수 있습니다. 단, EL 시리즈는 본체의 변형에 의해 제거할 수 없게 되므로 키홈 가공된 축에는 사용할 수 없습니다. 질문으로 돌아가기 |
| Q2 | 파워록은 굽힘 모멘트를 받을 수 있습니까? |
| A2 |
파워록은 원칙적으로 굽힘 모멘트를 받을 수 없습니다.
|
| Q3 | 축 길이가 짧고, 파워록 축단보다 조금 나옵니다만 사용할 수 있습니까? |
| A3 |
축이 짧기 때문에 이너링 등에 불균등한 힘이 가해져 파워록이 변형되므로 사용할 수 없습니다.
|
| Q4 | 파워록과 접촉하는 부분의 축, 보스의 표면 거칠기 허용 한계값은 얼마입니까? |
| A4 |
카탈로그에 기재하고 있는 하기의 값을 허용 한계치로 하고, 그것보다 거친 가공은 불가로 합니다. 축, 보스의 표면에 면압이 발생하면, 그 면압에 의해 표면의 요철은 압박되어 축·보스는 소성 변형이라고 생각됩니다.
|
| Q5 | 중공축에 파워록을 사용하려고 합니다만, 문제가 있습니까? |
| A5 |
중공축의 경우, 파워록의 체결에 의해 발생하는 축측면압에 중공축의 강도가 견딜 수 있는지 여부, 축재질과 중공축 내경을 검토할 필요가 있습니다. |
| Q6 | 카탈로그에 보스 지름 일람표가 게재되고 있습니다만, 주의서의 곳에서 「안전율을 포함하고 있지 않습니다」라고 있습니다. 안전율은 어느 정도 취하면 좋습니까? |
| A6 |
규정 체결 토크(MA)로 볼트를 체결했을 때의 보스측 내경면에 발생하는 면압에 대해 견딜 수 있는 최소 보스 외경 치수가 카탈로그 기재의 일람표가 됩니다. 체결 토크에 의해 발생하는 면압은 달라지므로 일반 토크 렌치의 오차가 ±5% 정도라고 생각하면 안전율은 10% 이상 취해 주십시오. 질문으로 돌아가기 |
| Q7 | 센터링 기능이 없는 파워록의 시리즈를, 가이드부가 없는 보스에 사용하면 센터링 정밀도는 어떻게 됩니까? |
| A7 |
매우 큰 흔들림이 되는 것은 확실하고 그 수치는 추측할 수 없고, 사용할 수 없습니다.
|
| Q8 | 파워록 1개에서는 토크가 부족하므로 복수개 나란히 사용하고 싶지만, 그 경우의 전달 토크는 어떻게 됩니까? |
| A8 |
전달 토크는 올라가지만 그 배율은 시리즈에 따라 다릅니다.
|
| Q9 | 프레스 기계나 건설 기계 등과 같이 큰 충격 하중이 작용하는 어플리케이션에 파워록을 사용할 수 있습니까? |
| A9 |
반복 충격 하중이 걸리는 경우에도 안전율을 충분히 고려하고 볼트의 체결 토크를 확실하게 관리하면 충분히 사용 가능합니다.
|
| Q10 | 파워록의 카탈로그에서 「파워록은 원칙적으로 굽힘 모멘트를 받을 수 없습니다」라고 있습니다만, 실제로 모멘트가 작용했을 경우 어떤 현상이 일어날까요? |
| A10 |
파워록은 축 및 보스에 대해, 전체 둘레에 걸쳐 균일하게 면압을 걸어 마찰 체결을 실시하고 있습니다. |
| Q11 | 파워록 KE 시리즈에는 센터링 기능이 있기 때문에, 보스 구멍은 스트레이트로 좋다고 합니다만, 보스 직경 일람표에 가이드부를 가지는 보스의 표시가 있습니다. 가이드부를 설치하는 것이 좋은 경우가 있습니까? |
| A11 |
가이드부를 마련하는 주요 장점은 다음 3가지입니다. |
| Q12 | KE 시리즈의 사용을 검토하고 있습니다만, 보스 외경 치수가 부족합니다. 뭔가 좋은 방법이 있습니까? 토크적으로 여유가 있습니다. |
| A12 |
KE-LP 시리즈를 고려하십시오. 저면압사양으로 보스 직경을 작게 할 수 있습니다. 그래도 부족한 경우는 당사에 상담해 주십시오. 질문으로 돌아가기 |
| Q13 | AS-SS는 취설상 오일과 그리스를 바르면 전달 토크가 떨어진다고 기재되어 있습니다. 윤활이 필요한 사양으로 오일 도포가 슬립 원인이 되지 않는데, SS사양은 오일 도포에 의해 왜 전달 토크가 떨어지는 것입니까? |
| A13 |
표준 윤활이 필요한 타입도, SUS제의 윤활이 불필요한 타입도 오일을 도포함으로써 마찰계수는 내려갑니다. |
| Q14 | AS 시리즈에서 보스 폭 B가 2ℓ 이하인 경우의 필요한 최소 보스 직경 계산 방법은? |
| A14 |
보스 폭 B가 ℓ<B<2ℓ인 경우는 보스 형상 계수 K3=1.0으로 계산해 주십시오.
|
| Q15 | AD-N의 선정으로 가이드 없음의 경우입니다만, 보스 직경 일람표(2)의 보스 길이는 Lt 이상 필요합니까? L 이상이라도 문제 없습니까? |
| A15 |
L 이상으로도 기능상은 문제 없습니다. 그러나 볼트 머리는 보스에서 튀어 나옵니다.
|
| Q16 | AD-N은 카탈로그상의 보스에 설치한 그림으로 PL과 보스 사이에 스키마가 있는 것처럼 보입니다. (보스의 구멍이 빠져 있는 경우 이외) 구멍 안쪽과의 스키마는 필요합니까? PL을 안쪽에 대고 설치했을 경우, 결함이 있습니까? |
| A16 |
가조 상태에서 파워록을 보스의 안쪽에 맞추는 것은 문제 없습니다. 설치시 볼트를 체결해 가면 테이퍼링이 이동하여 구멍 안쪽에 틈이 생깁니다. |
| Q17 | RE-SS 시리즈에 관한 질문입니다. 스냅링과 스냅링없이 전달 토크에 차이가 있습니다. 왜? |
| A17 |
스냅 링은 파워록의 플랜지 대신되어 있으며, 스냅 링이 있기 때문에 체결시 보스의 이동을 억제하는 기능이 있습니다. |
| Q18 | 파워록 폭에 대해 보스 폭이 짧으면 사용할 수 있습니까? |
| A18 |
ML 시리즈라면 사용 가능합니다. 단, 보스측 발생면압이 커지므로, 다음 식에 의해 보스 측면압 P'k를 산출하고, 보스 재질 강도와 필요 보스 외경을 만족하고 있는지 확인이 필요합니다.
|
| Q19 | EL 시리즈는 레이디얼 하중을 받을 수 있습니까? 카탈로그의 선정란의 허용면압표에는 EL은 기재되어 있지 않습니다. |
| A19 |
허용면압표의 Prad/P가 10% 이하이면 사용 가능합니다. 축 측면압, 보스 측면압은 고객의 사양(볼트 사이즈, 개수, 체결 토크 등)에 따라 다릅니다. 질문으로 돌아가기 |
| Q20 | TF 시리즈를 스페이서 없이 사용할 수 있습니까? |
| A20 |
다음과 같은 이유로 스페이서 없이 사용할 수 없습니다. |
| Q21 | 상온에서 파워록을 설치했지만, 그 후 약 180℃의 장소에 사용하게 되었습니다. 온도차가 크지만 전달 토크의 저하 등의 문제는 없습니까? |
| A21 |
축 및 보스의 재질이 파워록과 동등한 강종이면, 축·파워록·보스가 일체가 되어 팽창하기 때문에 문제는 없습니다. |
| Q22 | 스테인리스 사양의 파워록을 해중에서 사용할 수 있습니까? |
| A22 |
약간의 녹이 발생해도 문제 없으면 사용할 수 있습니다. 수중에서 사용하는 경우에도 설치 접촉면은 고면압이므로 물의 침입은 거의 없고 성능 저하는 없습니다. |
| Q23 | 파워록에 레이던트 처리를 실시하고 싶습니다만? (클린 룸에서의 사용) |
| A23 |
레이던트 처리는 박리에 의해 테이퍼면이 거칠어져 전달 토크가 저하됩니다. 무전해 니켈 도금 사양(KE-KP, AS-KP, AD-N-KP, TF-KP), 스테인리스 사양(KE-SS, AS-SS, RE-SS)에서의 검토를 부탁드립니다. |
| Q24 | 파워록을 오일버스로 사용하면 뭔가 문제가 있나요? |
| A24 |
PL을 체결하고 나서 오일을 넣는다면 특별히 문제 없습니다. 단, 실리콘계나 몰리브덴계의 감마제를 함유한, 또 극압 첨가제를 함유한 오일이나 그리스의 경우, 재사용은 피해 주세요. |
| Q25 | 토크 렌치를 사용하지 않고 파워록을 조립하면 어떻게됩니까? |
| A25 |
카탈로그 기재의 전달 토크, 스러스트 하중은 규정된 체결 토크에 의해 올바르게 조립된 경우의 값입니다. |
| Q26 | 규정 체결 토크 이하로 볼트를 체결하면 어떻게 됩니까? |
| A26 |
볼트의 체결 토크와 파워록의 전달 토크는 비례 관계에 있습니다. 따라서 체결토크를 저하시키면 전달토크도 그에 따라 저하하게 되지만 체결토크를 저하시켜 사용하는 것은 볼트 풀림의 원인이 되므로 추천할 수 없습니다. |
| Q27 | 설치 시 오일이나 그리스를 도포해야 하는 부분은 어디입니까? |
| A27 |
축·보스의 접촉면, 테이퍼링, 이너·아우터링 등의 부품 상호 접촉면 및 체결 볼트의 좌면 및 나사면에 도포할 필요가 있습니다. |
| Q28 | 조립시, 체결 볼트에 오일 그리스의 도포가 필요한 시리즈를 도포하지 않고 건조 상태로 조립하면 어떻게 됩니까? |
| A28 |
도포하지 않고 조립하면 전달 토크가 20% 이상 저하될 우려가 있습니다. 또한 진동 등으로 체결 볼트가 느슨해질 수 있습니다. |
| Q29 | 조임 볼트에 풀림 방지 와셔를 넣을 수 있습니까? |
| A29 |
정상적인 설치 상태에서의 파워록 에서는 체결 볼트가 풀리는 걱정은 없고, 스프링 와셔 등의 반력이 발생하는 와셔를 사용하면 체결력이 감소하고 결과 축력의 저하에 의해 전달 토크가 저하되기 때문에 사용할 수 없습니다. |
| Q30 | AD-N 시리즈의 취급에서 주의해야 할 점은 무엇입니까? |
| A30 |
AD-N 시리즈는 다른 시리즈와 비교하여 큰 전달 토크를 확보하기 위해 작은 테이퍼 각도를 채용하고 있습니다. |
| Q31 | 파워록 AD-N 시리즈를 사용합니다. 조립 방법으로 특히 윤활유를 칠하는 방법을 가르쳐주세요. |
| A31 |
당사 HP에 파워록 AD-N 시리즈의 취급에 관한 동영상이 있으므로, 참조하십시오. |
| Q32 | 파워록 TF 시리즈를 사용합니다. 특징, 취급에 대해 가르쳐주세요. |
| A32 |
당사 HP에 파워록 TF 시리즈의 특징, 취급에 관한 동영상이 있으므로 참조하십시오. |
| Q33 | 파워록 EF 시리즈를 사용합니다. 특징, 취급에 대해 가르쳐주세요. |
| A33 |
당사 HP에 파워록 EF 시리즈의 특징, 취급에 관한 동영상이 있으므로, 참조하십시오. |
| Q34 | 파워록의 설치·제거는 몇회까지 할 수 있습니까? |
| A34 |
AD-N 시리즈 이외는 10회 정도 가능합니다. 단, 파워록 슬립하고 있지 않은, 변형·상처 등이 없는 것이 조건이 됩니다. |
| Q35 | 슬립된 파워록을 재사용할 수 있습니까? |
| A35 |
일단 완전히 분해해 주시고, 각 부품에 변형이나 상처가 없는 것을 확인해, 없는 것 같으면 다시 취급설명서의 순서에 따라 재조립하는 것으로, 재사용이 가능합니다. |
| Q36 | 파워록 볼트에 풀림이 발생하지 않습니까? |
| A36 |
규정 체결 토크(MA)로 올바르게 체결된 체결 볼트는 그 마찰 토크가 자연스럽게 풀리는 토크에 비해 크기 때문에 풀릴 걱정은 없습니다. |
| Q37 | 파워록의 체결 볼트를 정기적으로 토크 렌치로 체결하고 있는지를 확인하지 않는 것이 좋습니까? 하는 것에 의해 볼트가 부러지거나 할까요? |
| A37 |
조임 상태를 확인하는 것은 괜찮습니다. 토크 렌치를 이용하여 규정 토크 값으로 설정하여 확인해 주시면 녹슬지 않은 한 접히지 않습니다. |
| Q38 | 파워록 AD-N 시리즈를 분리할 때 나사부에 그리스를 도포하는 이유는 무엇입니까? |
| A38 |
베이킹 방지나 나사부의 비틀림 방지를 위해서입니다. 단, 극압첨가제나 몰리브덴계 감마제를 포함한 윤활유는 극단적으로 마찰계수를 변화시켜 버리면 볼트 파손의 원인이 되므로 사용은 피해 주십시오. |
| Q39 | 파워록 체결 볼트만 구입할 수 있습니까? |
| A39 |
「파워록 의 형번 용 체결 볼트」라고 명기해 주시고, 판매점에 필요 개수의 견적을 의뢰해 주세요. |
| Q40 | 파워록「PL035X060」을 사용하고 있습니다만, 현재의 형번「PL035X060AS」가 되고 있습니다. 어딘가 다른 곳이 있습니까? 또, 그대로 대체 가능합니까? |
| A40 |
파워록「PL035X060」과 「PL035X060AS」는 같은 것으로, 형번만 변경하고 있습니다. 단, 치수 등은 변경되지 않지만, 일부 사양을 재검토하여 2012년 3월에 체결 토크(일부 사이즈만), 전달 토크, 스러스트 하중, 축 측면압, 보스 측면압 등을 변경하고 있습니다. |
| Q41 | 파워록「PL045X075AD」를 사용하고 있습니다만, 현재의 형번「PL045X075AD-N」이 되고 있습니다. 어딘가 다른 곳이 있습니까? 또, 그대로 대체 가능합니까? |
| A41 |
파워록 「PL045X075AD」와 「PL045X075AD-N」은 능력, 치수 모두 호환성이 있어 마이너 체인지하고 있습니다. 기존의 AD 타입보다 내부 기구를 개량해, 분리하기 쉬워지고 있습니다. 따라서 "AD"에서 "AD-N"으로 대체 할 수 있습니다. |
